Commentaires sur : Quand la fission n’est pas que nucléaire http://politique.com/remplacement-energie-nucleaire-2294.htm?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=remplacement-energie-nucleaire L'actualité politique autrement... Thu, 25 Apr 2013 16:52:50 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.5.1 Par : Hugues http://politique.com/remplacement-energie-nucleaire-2294.htm#comment-164 Hugues Tue, 14 Feb 2012 22:34:32 +0000 http://politique.com/?p=2294#comment-164 La question de l’énergie est l’une de celle qui ne nous laissera jamais en repos. L’énergie nucléaire a des avantages bien connus à court terme et tant qu’il n’y a pas d’accident majeur. Il est cependant indispensable d’organiser la sortie du nucléaire, mais cela prendra du temps et exigera des efforts de chacun. En effet, la vraie solution est dans une double action : la réduction de la consommation d’électricité et d’énergie fossile d’une part, l’investissement massif dans d’autres formes d’énergie renouvelables d’autre part. Cela suppose de changer tous nos comportements, de les réinterroger et d’être prêt à financer avec nos impôts une recherche coûteuse.

Réduire notre consommation énergétique polluante et dépendant de ressources limitées et extérieures est possible techniquement, de même que de développer d’autres formes d’énergies renouvelables, mais cela suppose une volonté politique et un consensus populaire sur cette question. Cela nécessite un travail d’explication et une action aussi déterminée que constante dans la durée. Or, les effets bénéfiques et maléfiques des choix énergétiques sont longs à se faire ressentir. Ceci ne plaît guère à nos politiques spécialistes du court terme.

]]> Par : Jeremy Hureaux http://politique.com/remplacement-energie-nucleaire-2294.htm#comment-148 Jeremy Hureaux Sun, 12 Feb 2012 13:32:42 +0000 http://politique.com/?p=2294#comment-148 Merci Corentin pour l’article, très instructif.
Je suis moi-même natif d’un département qui a la « chance » d’abriter une centrale, et ne me suis jamais réjoui à cette idée, mais il faut bien reconnaître que tout changement d’orientation dans la politique énergétique de la France serait comme se tirer une balle dans le pied dans les circonstances économiques que nous connaissons.

Le nier est une folie.

Pour compléter ton propos, il faut évoquer très vite l’attractivité pour les investissements, notamment étrangers, d’une électricité peu chère comparée à d’autres voisins européens. Un de nos rares avantages compétitifs qui puisse emporter une décision « go/ no go » !

]]>